用哲学解释星际操作与意识哪个更重要

castelu

　　玩了这么多年的星际,在这期间接触过无数类型的星际玩家.由于各方面的差异,使得一些玩家趋向于\"操作型\",一些玩家趋向于\"意识型\",还有的玩家则属于\"操作,意识平衡型\"

　　无可否认,操作与意识无疑是星际中最重要的两部分.二者既有对立的一面,又有统一的一面.在星际里所谓的\"操作\"指得是在游戏的对抗过程中通过鼠标和键盘所下达的瞬间命令,即哲学中所讲的\"部分\".星际中所谓的\"意识\"则指:在对抗的过程中,结合自身的经验,心理素质,反映速度等方面的因素,所产生的对整体战局的把握.即哲学上所讲的\"整体\".

　　操作与意识,到底哪个更为重要呢????马克思主义唯物辨证法中提到这样的一种观点:一般来讲\"整体\"处于统帅和决定地位.\"部分\"从属于\"整体\",当\"部分\"以有序,合理的结构形成\"整体\"时,\"整体\"所表现出来的功能就大于各个\"部分\"功能之和.所以无论\"部分\"如何重要,它必然要服务于\"整体\".在大多数情况下决定成败的关键并不在于细节部分,而在于整体的战略决策.在星际的对抗过程中亦是如此,一个缺乏整体战略眼光的人,无论其操作精确到何中程度,整场对抗下来,终究很难取得大的突破.只有从大局着眼,以意识为平台和前提,做出各种操作,这样才能取得最佳的效果.而那些脱离了意识,又不能为整体的战局做出贡献的\"无谓操作\",不但无助于结果,而且这类型的操作越精细,花的时间越多,反而会带来越大的负面影响.

　　当然,我这样说,并不是认为操作不重要.在我认为意识与操作是相互影响的,缺一不可.当\"整体\"决定\"部分\"的时候,在一定的条件下,某些关键部分的\"部分\"会对整体起着决定性的作用.因此,在星际的对抗过程中,某些关键的细节操作,对整场战局的成败,有着想当大的影响,甚至可以说是决定性的影响.所以我们绝对不能忽视\"操作\".因而那些只注重\"操作\"而忽略了\"意识\",或者只注重\"意识\"忽略了操作的观点是非常错误的.

　　总而言之,在星际的对抗过程中,只有做到既有宏观战略意识,从整体上把握战局,同时又要重视对各种操作的处理,特别是重视关键的操作,才能在各类的对抗中,不断取得成功.因而在星际里,根本存在\"操作\"与\"意识\"哪个更为重要的观点.它们在本质上有着必然的联系谁离开了谁都不行.例如,你是Z,想以最少的兵力拖延对方攻击自己的时间,从而达到发展的目的.这是意识的表现.而你想达到这一目的,就必须通过各种操作来达到这一目的.你之所以做出这样的操作,是因为有“意识”在支配.所以说,两者不存在哪个更重要,他们是一样重要的,因为他们之间存在本质的联系.只有把\"意识\"与\"操作\"平衡的结合在一起,才能不断的取得进步.